?

Log in

   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Повседневные записки стороннего наблюдателя

авг. 25, 2016 07:48 pm Кен Йебсен: Волна террора в Германии, это только начало

Оставить комментарий

авг. 24, 2016 08:31 pm Перемога. Украинский флаг на Арбате

Перемога. Украинский флаг на Арбате

Метки:

Оставить комментарий

авг. 24, 2016 08:03 pm Впечатления о поездке в США: слишком много грязи и разрухи [reposted post] (перепостил dvijaya)

Друзья, съездил в США, вот небольшой отчёт.

Должен сразу оговориться, что я живу в Москве, поэтому объективно могу сравнивать только с Москвой, про российскую глубинку практически ничего не знаю, кроме того, что когда бываю на гастролях, иногда в туристическом режиме гуляю по городам (понимаю, что там намного хуже, чем в Москве, но мне, как москвичу, важнее понять ситуацию для себя).

Само путешествие было потрясающим - по количеству событий и впечатлений. Посетил 7 городов: Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Хьюстон, Нэшвилл, Новый Орлеан, Питсбург, Филадельфию. Плюс проехал почти по всей стране на машине с юга на север - из Хьюстона в Нью-Йорк зигзагами. То есть посмотрел и глубинку, и столицы. Ну и по своим профессиональным интересам был на музыкальной выставке NAMM и в одной из известных студий звукозаписи Лос-Анджелеса. Экскурсия в НАСА тоже очень впечатлила. Во всех своих поездках я стараюсь посетить не только туристические места, но и обычные богатые, средние и бедные районы, стараюсь везде ощутить жизнь не глазами туриста, а глазами простого местного жителя. Например, катаюсь на местных метро, электричках и трамвайчиках, гуляю по обычным нетуристическим районам.

Еще нужно сразу сказать вот о чём: почему при поверхностном взгляде мой рассказ может показаться необъективным, сконцентрированном на негативе. Ну, во-первых, потому что все то хорошее, что тут есть - оно обычное, такое же, как у нас: чистые современные аэропорты, более-менее современный автопарк, красивые современные офисные здания, современные торговые центры, хороший фаст-фуд и т.п. И об этом нет необходимости писать, это всё воспринимается как должное и не бросается в глаза современному москвичу. И во-вторых, обычно туристы достают фотик вылезши из туристического автобуса на Таймс-Сквер. А по такому подходу и Россия покажется фантастической страной: на фотках будет Кремль, красивейшие церкви, Москва-Сити, Зимний Дворец, роскошное метро и т.п. Ну и такой нюанс - даже если, скажем, на переднем плане мусор, то будучи туристом, автоматически приподнимешь фотик и наведешь на красивое здание, а реальное окружение и атмосфера, которая в жизни бросается в глаза - бомжи, алкаши, неухоженность - на построенный для красоты кадр не попадает. Ну и вообще, не станешь же фоткать специально некрасивую развязку или мусор на обочинах. А это именно то, что дает вклад в настоящее впечатление, и что отсутствует на туристических фотках. Да и в целом на фотках как-то само прилизывается всё: возможно потому, что у глаз намного шире угол и четче картинка, все неустроенности и мусор больше бросаются в глаза, чем в объектив. И еще хорошее настроение в путешествии, куча новых впечатлений - тоже помогают необъективно смещать впечатление от страны в эмоциональную необъективную сторону.

Мы знаем США по открыточному идеальному образу, который у нас складывается из кино и из мифологии 90-х.Читать дальше...Свернуть )

1081 комментарий - Оставить комментарий

авг. 24, 2016 08:02 pm Нацисты в Европе – домыслы или повестка дня?

Оригинал взят у nickyword в Нацисты в Европе – домыслы или повестка дня?

Почему «Цивилизованные страны» не видят нацистов на Украине и чем закончатся теракты в Европе.



Мы все ожидаем, что вот-вот «Европа наконец поймет», что врагом номер один является не Россия, а террористы ИГИЛ во главе с подлыми и коварными США.
Того же ждут и российские элиты – вот-вот европейцы поймут, что с Россией делать бизнес и прибыльнее, и надежнее, и удобнее, и не надо никаких санкций. И польются опять креветки в реке из топленого пармезана…
Вот только почему-то не слышно в европейских СМИ (читай – рупорах антироссийской пропаганды) никаких поблажек России. Образ ее как врага никак не померк – наоборот, после терактов накал разоблачений России возрос в разы, никто ни с кем мириться не собирается. Для США и, соответственно, ЕС, Россия остается врагом номер один – смотрите саммит НАТО в Варшаве.
Знаете, глупо взывать к логике оппонента, который головой думать и не собирается. Тем более, если ему тупо нужен твой кошелек\смартфон\девушка, мало вероятно, что ему дойдут твои слова о том, что все мы братья, все проблемы можно решить миром и т.п. – он тебя не услышит. То есть попробовать надо, если есть время – но «если драка неизбежна, нужно бить первым» (с).
Граждане не выйдут на центральные площади европейских городов в едином порыве, не скажут властям: «Меркель! Россия – наш друг! Мы хотим с ней дружить и торговать!». Да что там народ – посмотрите реакцию немецких парламентариев на слова других политиков, которые говорят о том, что Россия не является врагом. Меркель откровенно насмехается над Сарой Вагенкнехт, нарушая все правила парламентского этикета. К высказывающим подобную точку зрения относятся с пренебрежением, представляя их глуповатыми наивными маргиналами.
Проблему терактов в Европе сейчас свели к бестолковым рассуждениям типа «да у мальчика просто был нервный срыв», или «откуда мы могли знать, что примерный работяга завтра может проехаться по людям на грузовике?». Истерия нагнетается, но о корне проблемы никто не говорил вообще. А что бывает, когда люди ведутся на эмоции, но забывают о причине и следствии? Бывает резня. Прибывшие в Европу игиловцы – а с ними и обычные мирные мусульмане – могут стать лишь затравкой для новой «Хрустальной ночи». Нужен козел отпущения – вот он есть.
Новым нацистам нужны новые «евреи» - а ими, как не парадоксально звучит, станут мусульмане. Еще несколько крупных терактов в Европе – скажем, в Париже или Берлине, где популяция мусульман достигнет критической массы – и сожженные лагеря беженцев во французском Па-де-Кале, Словении или немецком Дюссельдорфе будут казаться лишь развлечениями в детских яслях.
http://fakty.ua/207574-v-slovenii-sozhgli-palatochnyj-lager-dlya-bezhencev
http://www.kp.ru/online/news/2221348/
http://druzhba-narodov.info/?p=1622

«Только откуда вдруг в просвещенной толерантной Европе вдруг возьмутся правые радикалы?» - справедливо и несколько насмешливо спросите Вы.
А я Вам с удовольствием отвечу.
Они уже есть:
http://hronika.info/videonovosti/106018-v-germanii-marsh-protiv-neonacizma-pereros-v-krovavoe-stolknovenie-video.html
http://ren.tv/novosti/2016-01-13/nacisty-germanii-obyavili-ohotu-na-bezhencev-uchastvovavshih-v-massovom
https://lenta.ru/news/2016/03/10/nazi_vk/

И если в «цивилизованных европейских демократиях» они пока на задворках и реальной силы не представляют, то в странах попроще вроде Италии, Греции и Болгарии они уже давно и не скрываясь действуют и пропагандируют свою неонацистскую идеологию.

http://ria.ru/radio_special/20150306/1051218433.html
Кстати, о «цивилизованных демократиях».
Вот слева гражданин Швеции Микаэль Скилт – представитель неонацистов Швеции – воюет в рядах батальона «Азов».Он снайпер.


А вот этот справа - норвежец Ян Петровский – пулеметчик в ДШРГ «Русич», воюющей по другую сторону фронта. Он норвежский нацист. Его командир – небезызвестный русский нацист Мильчаков, который, стоит отдать ему должное, хорошо повоевал против киевских нацистов. Но дело не в том, за кого он сейчас – дело в том, как обернется будущее для человека с такими взглядами. Идеология – она ведь не пустой звук, она определяет действия.
Впрочем, я отвлекся. Мы тут о европейских нацистах. Вспомнили представителей нацистских группировок в ЕС. А что же молодые демократии, не отстают?
Украина. Вы не заметили, как Европейцы подозрительно долго и упорно не обращают внимание на нацистов из «Азова», «Правого сектора» и иже с ними?
Да, были одиночные обвинения их в излишней нетерпимости. Командира «Азова», Билецкого, одно время даже вызывали на ковер в Европарламент. Ну он сказал, что там только патриоты – ну ему и ответили, как в грузинском анекдоте: на «нет» и суда нет. Потом Поль Морейра снял фильм «Маски революции». Билецкий дал интервью, в котором заявил, что «Да, нацисты у нас идейные есть, но их в подразделении не больше сорока процентов». Ну, сорок процентов-то всего, какое ж это нацистское подразделение?
А флаги их – это всего лишь гербы европейских городов, а не штандарты дивизий СС.
Даже внимание на беспорядки в Киеве во время гей-прайда европейцы не обратили, хотя обычно, завидев избиение извращенцев представителей сексуальных меньшинств, они верещат, как сирена. Представьте, если бы завтра в центре Москвы избили бы протестующих гомосексуалистов – они бы были на первых полосах всех западных СМИ. На Украине – увы. У европейцев вопросов больше не возникло.
Кстати, о «сорока процентов идейных нацистов» в «Азове». В самой Германии по центральным телеканалам недавно впаривали сериал «Наши матери, наши отцы» – про офицеров вермахта и эсэсовцев, которые вроде как совсем не нацисты, а всего лишь исполняли приказ и защищали свою родину. Значит - не нацисты. Такие дела.

Возвращаемся к «Азову». Белецкий, он же «Белый вождь» (его погоняло среди своих еще со времен «Патриота Украины» ) – он же не просто командир батальона, а теперь полка «Азов». За пару лет он обзавелся неплохими хозяйством – открыл в Харькове спортивные клубы с националистической направленностью, летние лагеря-«вышколы» для детей, получил в свое распоряжение часть завода в Киеве, где модернизируют для полка бронетехнику…
Откуда на все это удовольствие вчерашний бедный историк, маргинал, а сегодня - народный депутат Белецкий - берет деньги? А он и не скрывает – в своих интервью он неоднократно заявлял, что в Европе есть люди, которые помогают ему финансово. Потому «Азов» и «не замечают» в сводках европейских новостей, потому его бойцов и лечат в немецких клиниках.
http://podrobnosti.ua/994777-boets-batalona-azov-roman-sokurenko-po-prozvischu-sokol-umer-v-nemetskom-gospitale.html

Но «Азовом» ли единым? Или никто в упор не видит популяризации идеологии нацизма?
Вспомним недавний скандал в Европарламенте, когда представители Украины устроили вместе с телеведущими фото-выставку, на которой засветился вот такой прекрасный персонаж.


Скандал в своем блоге хорошо разобрал Анатолий Шарий, но мне сразу показалось странным, что в странах, в которых за вскинутую вверх руку можно получить срок, никто не возмутился из-за фото нациста со свастикой на груди – да не на улице, а в здании Европарламента (…Европарламента, Карл!!!)
https://www.youtube.com/watch?v=43Dx8t4DV0g
Так вот. Никакого бурления со стороны толерантных европейцев на наблюдалось – к поднявшему вой журналисту вышли охранники, но потом подошел какой-то там третий представитель по связям с общественностью, высказал свое авторитетное «Фи», согласился, что, дескать, «да, это нехорошо». Фото с нациком сняли – и тишина.
http://dosie.su/novosti/23801-bloger-anatoliy-shariy-rasskazal-pravdu-o-vystavke-posvyaschennoy-geroyam-ato.html
Что же получается в сухом остатке?
К европейским крайне правым добавим украинских нацистов, оформившихся из украинских крайне правых радикалов и футбольных фанатов…
Стоп. А сколько футбольных фанатов в Европе? А к какой идеологии они чаще всего относят свои взгляды?
Тут характерен пример Югославии. Многонациональное государство, склеенное по кускам после Второй мировой, и разорванное вследствие кровопролитной гражданской войны, натовских бомбардировок и сопутствующих этнических чисток. Кого же мы вспомним, говоря о сторонах конфликта? Например, «Аркана» Желько Ражнатович, лидера «Тигров Аркана» - тот сам изначально был мелким бандитом, оформившимся как сербский националист в среде фанатов белградской команды «Црвена звезда» - (http://www.srpska.ru/article.php?nid=423), откуда в дальнейшем набирал костяк для своего подразделения.

Аналогично дело обстояло у противников сербов – хорватов и албанцев (смотри историю «Хайдука», «Торсиды» и «Бэд Блю Бойз»)
Аналогично – на Украине. Например, фанаты Харьковского «Металлиста» и Киевского «Динамо» сформировали костяк «Азова».




Методы везде отработаны, а потому надежны, как автомат Калашникова. Футбольные фанаты и околофутбольная среда – не что иное, как «заготовка», ресурс для завтрашних боевых отрядов.
Следом за терактами пружина народного гнева распрямится. Нужно ожидать поворота Европы вправо – и не в умеренные «правые» вроде Ле Пен, а в сторону отрядов коричневорубашечников. Громко сказано? А давайте напоследок вспомним, как немцев ломали через колено после Первой Мировой, во времена Веймарской республики. Гитлер пришел на волне народного гнева – немцы не без основания считали себя ущемленными в правах, как и современные немцы, не хотящие делить свои города с озверевшими от безнаказанности исламистами.
И не думай, уважаемый читатель, что в Европе одни «геи и лесбиянки, слабаки и толерасты». Немецкого рабочего точно так же раздражает бородатая бабо-мужик и гей-парады, как и любого другого нормального человека. Это у нас сформирован глупый стереотип европейца. Кстати, как и у них о нас – образ неопрятного, с тупым лицом запойного пьяницы «русского захватчика».
В конце концов в бою все равно сойдутся токарь из Тулы и сварщик из Дортмунда.

Метки:

Оставить комментарий

авг. 24, 2016 07:59 pm Кто защитит нас от правозащитников?

Оригинал взят у russiancommun в Кто защитит нас от правозащитников?

На прошлой неделе в Ростовской области состоялось знаковое событие. Из Москвы прибыл правозащитный «десант». Впервые в истории Совета по правам человека при президенте Российской Федерации было проведено выездное заседание его членов в городе Ростове-на-Дону. Знаковое событие, тут уж не поспоришь. Визит правозащитников подобного ранга это не только повод для гордости, но еще и возможность обсудить со столь компетентными людьми наболевшие проблемы и задать злободневные вопросы.

Наблюдая за ходом визита титулованных правозащитников, я долго ломал голову, что же побудило этих людей в сезон отпусков прибыть именно в Ростов-на-Дону с обсуждением в принципе рядовой темы – «Развитие НКО». Вроде ЧП на территории области связанных с нарушением прав человека в последнее время не наблюдалось, да и регион вроде не центровой. Но как и говорили в свое время классики, все тайное рано или поздно становится явным. Сразу по прибытии «московского десанта» в регион все стало на свои места.

Андрей Юров и Сергей Кривенко на пороге офиса Союз "Женщины Дона"

Свой визит в Ростовскую область правозащитники и члены СПЧ начали не с официальной части, а с посещения офиса организации Союз «Женщины Дона» в городе Новочеркасске, возглавляемой ставшей необычайно популярной в последнее время «правозащитницей» Валентиной Череватенко. Об этой активистке я писал неоднократно. Вкратце освежу Вашу память. Это именно та Валентина Череватенко, которая посещая следственный изолятор города Новочеркасска в рамках деятельности в качестве члена ОНК по Ростовской области вручила цветы убийце двух граждан России Надежде Савченко, поздравив ее с 8 марта, и заверила карательную во всенародной поддержке со стороны жителей нашей страны. Это та Валентина Череватенко, две созданных и возглавляемых которой общественных организации, были признаны организациями, выполняющими функции иностранного агента. Одна в 2014 году, вторая в 2015 году. Эта та Валентина Череватенко, против которой в настоящее время Следственный комитет Российской Федерации за уклонение от постановки НКО на учет в качестве иностранного агента, возбудил уголовное дело по статье 330 ч. 1 УК РФ. Разумеется в Новочеркасске, куда прибыли члены СПЧ исключительно для поддержки «соратницы» их хлебом и солью не встречали, что в принципе было закономерно. На входе в офис организации Союз «Женщины Дона», на стенах которого еще в 2011 году местные жители усердно выводили краской «Приемная Госдепа», правозащитников ждали представители Всевеликого Войска Донского и активисты НОД. Дальше словесных дуэлей не дошло, но члены СПЧ на следующий день почему-то сообщили о нападении на Валентину Череватенко активистов НОД, рассказали о том, что в ее адрес были слышны угрозы о возможной физической расправе. Более того, угрозы, по словам членов СПЧ, звучали и в адрес членов семьи донской «правозащитницы».



Члены СПЧ Андрей Юров, Сергей Кривенко и Наталья Евдокимова

Финальное мероприятие, проходившее в Ростове-на-Дону и собравшее ряд общественных активистов, представителей исполнительной и законодательной ветвей региональной власти и сотрудников правоохранительных органов и системы исполнения наказаний, и вовсе закончилось потасовкой правозащитников и журналистов. К слову, финальное мероприятие так же грамотно как и предшествующие было переведено в акцию поддержки «гонимой властями» Валентины Череватенко.

Присутствуя на финальном мероприятии в Ростове и изучив видеозаписи с предыдущих, я пришел к определенным выводам. Первый и самый главный – визит такого количества правозащитников в Ростовскую область, на мой взгляд не вызван какой-либо другой необходимостью, кроме поддержки попавшей в поле зрения правоохранительных органов Валентины Череватенко. Все мероприятия проведенные данной «выездной коллегией адвокатов» на территории Ростовской области можно охарактеризовать как хорошо завуалированную попытку давления на правоохранительные органы посредством формирования общественного мнения и подключения СМИ. Хотя почему завуалированную? Член СПЧ Наталья Евдокимова прямо сказала, что рассматривает возбужденное против Череватенко дело не как уголовное, а исключительно как политическое. Намекнула что СПЧ сделает все для его закрытия и выразила обеспокоенность тем, что в Ростовской области преследуют правозащитников. Но правда в том, что в Ростовской области никто не преследует правозащитников. В Ростовской области преследуют Валентину Череватенко, которая нарушила закон, забыв что гордый статус «правозащитник» обязывает быть безупречным.

Наталья Евдокимова и Сергей Кривенко

В ходе общения с Евдокимовой лично я подчеркнул для себя много нового. После того как она сообщила что ее беспокоят факты преследования правозащитников, я задал прямой вопрос о том, а не беспокоят ли ее факты систематического нарушения правозащитниками законов РФ. И вот тут я узнал, что есть плохие законы, которые то и исполнять не стоит. Раньше я думал что нужно добиваться отмены подобных законов, но правозащитники меня вразумили – нужно их просто игнорировать, а в случае возникновения проблем, кричать на всю округ что «дело-то политическое!». Понял еще, что практически все законы коррупциногенны. Зачем-то мне пояснили что иностранные деньги получают еще и коммерческие и религиозные структуры. В общем все это должно было убедить меня в том, что Череватенко просто стала «жертвой режима». А после окончания мероприятия правозащитники и вовсе набросились на журналиста Сергея Рулева, который пытался взять у Валентины Череватенко дважды обещанное ему интервью. Член Совета по правам человека при президенте РФ, член правления международной организации «Мемориал», координатор движения «Гражданин и Армия» Сергей Кривенко в грубой форме препятствовал деятельности журналиста, зная о его профессиональной принадлежности, и повредил ему камеру. Всем присутствующим при стычке Кривенко посоветовал готовиться к тюрьме. Рулев написал заявление в правоохранительные органы. Правовую оценку деятельности приезжих правозащитников теперь предстоит дать сотрудникам Донской полиции.
Во время визита членов СПЧ в Ростове-на-Дону "неожиданно" прошли пикеты в поддержку Валентины Череватенко

Наблюдение за всем этим оставило у меня на душе какой-то неприятный осадок. Не потому что я увидел как люди прикрывают свои истинные мотивы благими намерениями. И даже не потому что правозащитники и члены СПЧ в буквальном смысле слова напали на журналиста Сергея Рулева, посмевшего выразить точку зрения отличную от их. Мне крайне неприятно, что при всем при этом постоянно звучало слово «президент». «Мы доложим президенту», «президент об этом узнает», «Вы против президента?» И еще кое-что в этом роде. Я искренне сомневаюсь, что Владимир Путин уполномочивал этих людей прибыть в Ростов-на-Дону и противопоставив себя местной общественности провести ряд мероприятий, направленных на поддержку человека игнорирующего требования российского законодательства. Мне неприятно от того, что после и вовремя их визита в области повисла атмосфера социальной напряжённости, которая привела к конкретным акциям. Мне неприятно от того, что эти люди, прикрываюсь президентом России как щитом, пытаются нами манипулировать и создать общественное мнение, направленное на создание предпосылок для увода правонарушителя от уголовной ответственности. Так быть не должно. Мы сами должны не допускать подобные факты.

Кто же эти люди, которые так активно использовали свой высокий статус для давления на общественность и правоохранительные органы? Наталья Евдокимова давно и плотно занимается правозащитной деятельность в Санкт-Петербурге, хотя в состав СПЧ попала относительно недавно. Активно «сражается» против «закона об иностранных агентах», пытаясь заставить прокуратуру дать четкое определение понятия «политическая деятельность». О ней знаю крайне немного. Сергей Кривенко, на которого Сергей Рулев написал заявление в полицию, более колоритная личность. Постоянно цитируемый ресурсами «Радио Свобода» и «Голос Америки» правозащитник запомнился мне тем, что в недавнем прошлом именно он «нашел» российские войска на территории Украины. Его отчеты не только наглядно «доказывали» всему цивилизованному миру то, что российские войска воюют на Донбассе против ВСУ, но так же и сообщали о потерях нашей армии. Но был и еще один, который не участвовал в финальном мероприятии в Ростове-на-Дону, но отметился крайней активностью в Новочеркасске. Андрей Юров - эксперт Совета Европы, эксперт Московской Хельсинской группы, почетный президент Международного Молодежного Правозащитного Движения. Биография данного члена СПЧ вообще заслуживает пристального внимания. особенно стоит отметить его активность на территории Крыма.

Андрей Юров в другой "компании"

Указанный выше Андрей Юров возглавлял Крымскую полевую миссию по правам человека. В ходе его деятельности на свет появилось множество докладов, из которых следует, что обыски и задержания правоохранительными органами и Федеральной службой безопасности России проукраинских активистов и крымских татар на территории Крыма в последнее время участились. Докладывал об этом Юров, гражданин РФ и член Совета по правам человека при президенте РФ почему-то в Киеве. В ходе своей деятельности на благо крымско-татарского населения Крыма Юров завел теплые отношения с Мустафой Джемилевым. Далее еще веселее. В рамках 21-ого Совета министров иностранных дел ОБСЕ в Базеле (Швейцарии)  по инициативе Литвы состоялась встреча министров иностранных дел и представителей восьми стран с лидером крымских татар Мустафой Джемилевым и председателем Крымской полевой миссии по правам человека Андреем Юровым. В ходе совещания Мустафа Джемилев и Андрей Юров сообщили министрам иностранных дел Литвы, Дании, Канады, Турции и Украины, Государственному министру по делам Европы МИД Великобритании, представителям США и Швеции о продолжающемся преследовании этнических украинцев, крымских татар, нарушениях свободы слова, свободы собраний, свободы вероисповедания, прав собственности, об обысках в домах крымских татар, ограничении движения граждан из Крыма в Украину, права учиться на родном языке и прочее. И это только несколько эпизодов деятельности члена Совета по правам человека при президенте РФ Андрея Юрова.

Вот эти люди сегодня активно прикрываясь именем президента Российской Федерации пытаются навязать нам свое мнение, которое считают единственно верным. Они не ограничивают себя ни в поступках ни в выражениях, в некоторых случаях даже демонстрируя явно пренебрежение законами Российской Федерации. Не стремясь защитить миллионы жителей Донбасса, оказавшихся в зоне боевых действий, потерявших свой кров и вынужденных покинуть свои города, они активно защищают якобы преследуемых российскими спецслужбами крымских татар. Не обращая внимания на проблемы россиян, обычных налогоплательщиков, которые зачастую остаются один на один со своими бедами, они спешат в Ростов-на-Дону, чтобы под видом выездного заседания развернуть активную работу по уводу Валентины Череватенко из под уголовной ответственности. Я бы мог сыпать примерами и дальше, но нужно ли это? Из всего изложенного следует один логичный вопрос – а нужен ли президенту подобный совет в данном составе?

Алексей Зотьев



Оставить комментарий

авг. 23, 2016 10:23 pm Олимпийские облака [reposted post] (перепостил dvijaya)



Облако слов связанных с Олимпиадой из опроса ВВС http://www.bbc.com/russian/features-37156340 в России, Бразилии, Азербайджане и на Украине. Получившаяся картинка в теории должна отражать ассоциации аудитории связанные с прошедшей Олимпиадой.
Читать дальше...Свернуть )

115 комментариев - Оставить комментарий

авг. 19, 2016 09:55 pm Ливанова сняли [reposted post] (перепостил dvijaya)



Сегодня сняли министра образования Ливанова.
Ливанов переведен на пост "спецпредставителя по торгово-экономическим связям с Украиной", что с учетом плачевного состояния этих связей выглядит такой себе синекурой.
На место Ливанова назначена Ольга Васильева, о взглядах которой немного написано вот здесь http://www.rbc.ru/politics/19/08/2016/57b6f0ba9a794731d88a53e2?from=newsfeed
На мой взгляд смена министра увязана с выборами, ибо Ливанов собирал вокруг себя много негатива в системе образования, особенно в связи с реформой РАН, которая вызывала серьезные протесты в обществе.
На тему того, будет ли новый министр лучше прежнего, то я бы поостергся давать такой прогноз, ибо прекрасно помню времена, когда говорили, что хуже Фурсенко министра образования быть не может. Потом появился Ливанов, на фоне которого даже Фурсенко смотрелся более выигрышно, так что кто знает - может быть через пару лет на фоне Васильевой и Ливанов покажется не так уж плох.

UPD: Научная деятельность Васильевой http://drevo-info.ru/articles/26859.html

295 комментариев - Оставить комментарий

авг. 19, 2016 08:11 pm С. Михеев: С ГКЧП и разрушением СССР до сих пор нет ясности

Оставить комментарий

авг. 16, 2016 10:04 pm Во время и после разлива реки - Москва, 15-16 августа 2016г.

1 комментарий - Оставить комментарий

авг. 15, 2016 10:57 pm Разлив реки в Москве 15/08/2016

Оставить комментарий

Back a Page